本文來自華爾街見聞（微信ID：wallstreetcn），作者張一葦。

“加碼”樂視，“接盤”萬達，處于臺風眼備受爭議的孫宏斌，說話卻依然“任性”，時不時還爆起粗口。就讓我們來梳理一下，這位融創*這兩天都說了啥。

92年因在聯想與柳傳志的糾葛鋃鐺入獄，94年出獄后叫板萬科，組建融創，劍指綠城，在商海中滾打沉浮至今二十余載，孫宏斌歷經滄桑卻依然我行我素。

一是在賈躍亭風波上對樂視“加碼”介入，二是“接盤”萬達進軍商業、旅游和酒店，這些對融創主營業務來說，都是相對陌生的領域。坊間甚至開始流傳“投資界新輪次”的段子中，通吃全局的“孫宏斌輪”。

處于臺風眼備受爭議的孫宏斌，說話卻依然“任性”，時不時還爆起粗口。就讓我們來梳理一下，這位融創*這兩天都說了啥。

談樂視：“他們是小買賣，我這是幾千億的大買賣”

賈躍亭要是不辭職，就得被開除... 辭職是需（要走）的程序。

——答為什么賈躍亭主動申請辭去樂視網董事長。賈躍亭在香港待了兩三天后，于7月4日飛往美國，當天樂視股權被招行凍結起訴的消息曝光。7月6日晚間，樂視網發布公告，稱收到董事長賈躍亭的辭職報告，賈躍亭將辭去樂視網董事長一職。

我不想當樂視網董事長... 他們（指樂視）是小買賣，我這是幾千億的大買賣。

——答為什么申請改組樂視董事會，是否自己要當董事長。在樂視網目前8個董事會席位中，孫宏斌占有5票。

從我的角度來說，現在給樂視網選擇什么樣的合作伙伴。要么我干，要么我找一個合作伙伴，我做二股東。要自己轉型的話，做五年也做不到樂視今天的份上。樂視影業2008年開始、電視2014年開始、上市公司2004年開始做，都有時間積累了，基礎還是挺好的... 與京東、阿里、萬達還是誰合作，都可以。

——答如何重組樂視。從目前披露的信息來看，樂視重組的計劃難以判斷；但市場大多預測，在孫的牽頭下，樂視與萬達的合作*為現實。

老賈手上還有好牌，老賈還年輕，我們應該有寬容失敗的環境和氛圍，我們應該支持老賈這種義無反顧的企業家精神。不蓋棺不定論。支持老賈。

——朋友圈力挺賈躍亭。賈躍亭據說本周回京，各方勢力拭目以待。

主要就是老賈（賈躍亭），他猶猶豫豫的，該賣不賣，不堅決，前幾天開股東會還說，7個子生態一個都不能少。****，都這時候了，還一個都不能少，你能做好一個就不錯了... 賈躍亭誰的話都不聽，勸了也沒用。

——評論自己與賈躍亭在風格上的迥然不同。

評萬達：王健林很牛，萬達很牛，融創也很牛

萬達是個牛逼的公司，沒人知道和關心業主是誰；將來大家知道的還是萬達，所以王健林很牛。萬達是個商業管理公司，文化旅游管理公司，萬達專項之后，很牛。融創也很牛，我們有幾千億的商業地產。

——評論萬達和融創的合作。7月19日下午，萬達商業、融創中國、富力地產在北京舉行戰略合作簽約儀式。萬達集團董事長王健林、融創中國董事會主席孫宏斌和富力地產董事長李思廉出席本次發布會。

融創該不該買這邏輯太簡單了；內部誰反對，誰傻子；萬達該不該賣，這個你問王健林。

 

融創為什么買，這個很好理解，這個是一筆好生意。賬上有900億元，可動用500億元，六月份了280億元，七月份可銷售200億元，八月份之后每月300億元以上；資金是沒有問題的；銀行對我們現金流比較了解。

——回應融創為何愿意“接盤”萬達。融創中國周二（7月18日）早盤股價*多挫跌13.5%，回吐過去一周以來因宣布收購萬達資產后累積的大部分升幅，周三（7月19日）股價又漲7.9%，回到17港元上方。

我們的市值才500億，融創和萬達的交易額超過我們的市值，此前沒有過這么大的交易，聯交所也很重視，定性為“非常重大的交易”。這么大的事出來，銀行肯定是要排查。排查很正常，我們近來都在一家一家的溝通，大家也都很理解；632億的收購對我們現金流壓力不大，各大銀行都比較理解和支持。

——回應“接盤”萬達后關于融創現金流的相關質疑。

銀行排查的事情，據我們了解，在融創跟萬達的投資并購之后，各個銀行就已經開始排查。這個事情特別正常。很多銀行跟我們和萬達，以及13個萬達文旅項目都有交集，銀行不關注是不對的。

我不覺得有商業以外的因素，我就是做生意的，一個買一個賣；銀行也是個生意人，排查很正常，不排查他們就該失業了。

——回應銀行排查萬達和融創交易的相關問題。

這個是很荒唐的事情，他們不看我們項目，也不買我們房子，憑什么給我們評級，他們的評級對我們沒啥影響，就是發債有點影響。

——回應評級機構在萬達交易后下調融創評級。

過去十個月沒買地，地太貴了，所以會繼續并購，因為并購比買地劃算。我們有并購的信息和渠道，機會比別人多，并購不是誰都能做的。我們在并購市場的信用是吃虧建立起來的；我賬上還有那么多錢呢。

——回應為何頻頻并購，以及年內是否還會繼續并購。